Η κινδυνολογία περί πτωχεύσεων, από την τηλεόραση, τιμωρείται. Ναι, αλλά ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις; Το ΣτΕ με την 4418/2014 απέρριψε αίτηση ακύρωσης τηλεοπτικού σταθμού για πρόστιμού ύψους 15.000. Σε ενημερωτική του εκπομπή ένας δημοσιογράφος είχε αναφερθεί σε ...επικείμενη κατάρρευση ελληνικής τράπεζας προτρέποντας τους καταθέτες να προβούν σε αναλήψεις κεφαλαίων προκειμένου να προστατεύσουν τις αποταμιεύσεις τους.Το ΕΣΡ επέβαλε πρόστιμο και ο σταθμός προσέφυγε στο ΣτΕ. Το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα με το σκεπτικό ότι τα επίμαχα γεγονότα παρουσιάστηκαν ανακριβώς και χωρίς το απαιτούμενο αίσθημα ευθύνης, προκαλώντας με τον τρόπο αυτό σύγχυση και ανασφάλεια στο κοινό ενόψει και του κλίματος της γενικότερης ανησυχίας που επικρατούσε κατά την κρίσιμη χρονική περίοδο σχετικά με την κατάσταση της ελληνικής και της παγκόσμιας οικονομίας. Όμως η φημολογία περί πτώχευσης συνολικά της χώρας συνεχίστηκε και έφτασε στο έσχατο σημείο , να αποτελεί κεντρικό μήνυμα της καμπάνιας της ΝΔ, κατά τη διάρκεια των εκλογών του Ιανουαρίου, με χρήματα μάλιστα που πληρώνονταν με έμμεσο τρόπο από τους φορολογούμενους. Αλλά και μετά τις εκλογές οι ίδιες “προβλέψεις” δημοσιογράφων συνεχίστηκαν, ενώ οι διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης με τους Θεσμούς συνεχίζονταν. Το ενδιαφέρον είναι πως το 2012, ενώ η έλλειψη ρευστότητας ήταν περίπου κρατικό μυστικό και δεν ανακοινωνόταν, τώρα το 2015, είναι καθημερινό ζήτημα συζήτησης, χωρίς το ΕΣΡ να παρεμβαίνει, όπως στην πρώτη περίπτωση…
τυπολογιες
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου